芯片决定着汽车产品的竞争力和未来
2017-11-20 11:29:15· 来源:建约车评
Q:建约车评
A:英飞凌大中华区副总裁、汽车事业部负责人徐辉
80%以上的创新将由汽车半导体驱动
Q:我的提问从整体汽车产业未来趋势来切入。半导体应该是非常核心和底层的,作为半导体从业者,如何看待一辆汽车?在智能汽车时代,半导体的角色和燃油车时代有什么不一样?
A:汽车行业一百多年前起步的时候,更多的是用机械的方式,把人和物体从A点带到B点。随着技术发展,计算机行业的发展,开始有了电控技术。电子控制技术逐步发展,慢慢进入汽车行业。电子控制技术其实更多的是把机械控制方式数字化。半导体是数字化和电子控制的基础。
举一个最简单的电子控制的例子——自动驾驶,它的原理就是靠传感器感知周边物体,比如前面的障碍物或行人;把信息传到单片机,这就是控制的大脑,大脑做判断,需要做怎样的操作?是刹车还是转向或停车;处理或执行就涉及功率器件,比如判定要刹车,要靠我们的功率器件做一个指令执行、做刹车。
不管系统复杂还是简单,基本的电控原理就是我刚才说的。
电控的优点在于:第一,更安全、可靠。第二,能实现更多的创新。在机械上很多不能实现的东西,都要靠电子化来实现。
传统的燃油车也有它的电控系统。电动车和智能车,无非是用更多的电气化或电子控制系统取代传统机械操作。
Q:您说的“更可靠”我很好奇,传统观念感觉机械结构是更可靠的。您是电子方面的专家,提出这种观点我还是很惊讶的。
A:我认为可以从两个角度来理解:
第一,从器件的角度来说,我们可以从可靠性、寿命、保护以及诊断几个方面来考虑。
首先,通过AEC-Q相关标准、以及英飞凌更为严格的生产检验流程的电子器件,在寿命上会明显优于机械类的器件。以继电器为例,通常它的“电耐久性”是10万次。而电子器件无论是智能开关、MOSFET、IGBT等,都远远高于继电器这类机械器件。
其次,通常电子器件都很容易具有短路、过压欠压、过温等保护特性,使得整个应用系统安全可靠。但是机械类的器件则不具备这些特点,必须通过外加复杂的辅助器件来实现这些功能。
此外,电子类器件是很容易实现诊断功能的,可以及时准确的把工作状态反馈给整车系统,但是机械类的器件则不具备这样的功能。而且,如果考虑到开关速度、电磁兼容等其它特性,电子器件也是具有一定的优势的。
第二,从系统的角度来说,以电动汽车为例,电动汽车器件的平均寿命需求是传统燃油车的4倍。因为传统汽车发动机关掉,就不需要工作了,而电动汽车在车停止情况下,充电系统要充电、储电,所以使用的工况比传统内燃机更恶劣。需要更高的耐久性、可靠性。在这种情况下,使用半导体产品或电子产品会更可靠,也需要更高质量和更多功能的产品
另外,电控有个好处,就是可以实现在使用的时候打开,不用的时候就可以关掉。机械控制的是没有办法自己关掉的,处于长时间的咬合状态。所以这种情况,它的节能和耐久性可能就更差。
从这两个角度来讲,我们认为电子控制一定是精度更高、更可靠、耐久性更好、更节能。
回到您的问题,我们认为,半导体的作用就是能真正更可靠地实现控制原理,让车内的更多系统电气化,达到更清洁、更安全、更智能的目标。
Q:半导体对汽车产品的创新会发挥怎样的作用?
A:这些年汽车的创新,其实80%甚至以上都是要靠电子系统和电子化实现。更高级一些,就是人工智能;更低一些,就是一些比较简单的控制系统。所有这些新技术的提出,都可以叫做创新。人工智能是一个更大的创新,智能网联也是。
所有这些创新,都要通过电子化的形式来完成。那怎么实现电子化?
还是要回到最基础的电子控制的原理,需要电子半导体器件先实现传感、计算、执行三种功能,只是根据不同系统要求,会有不同的芯片。
比如传感器领域,我们需要毫米波雷达、摄像头或激光雷达、温度和距离传感器,每种传感器本身的需求和功能都不一样,但最终都是需要靠半导体感知物体和周边环境。
再比如说处理器,根据需要处理数据的流量,我们需要有不同系列的单片机产品进行计算。做自动驾驶需要处理的信息很多,而控制车门的单片机需要的内存、计算速度就很少。
功率半导体主要是做执行。根据不同的执行功能,比如开关或提升电压、降低电流,通过不同的执行原理,做最终的器件执行。
我们先从器件级别满足系统要求,然后配合客户、车厂、Tier1,让器件达到系统所需要实现的需求。系统开发出之后,最终到整车的系统去做最后的配合和协调,在车的级别再实现。
A:英飞凌大中华区副总裁、汽车事业部负责人徐辉
80%以上的创新将由汽车半导体驱动
Q:我的提问从整体汽车产业未来趋势来切入。半导体应该是非常核心和底层的,作为半导体从业者,如何看待一辆汽车?在智能汽车时代,半导体的角色和燃油车时代有什么不一样?
A:汽车行业一百多年前起步的时候,更多的是用机械的方式,把人和物体从A点带到B点。随着技术发展,计算机行业的发展,开始有了电控技术。电子控制技术逐步发展,慢慢进入汽车行业。电子控制技术其实更多的是把机械控制方式数字化。半导体是数字化和电子控制的基础。
举一个最简单的电子控制的例子——自动驾驶,它的原理就是靠传感器感知周边物体,比如前面的障碍物或行人;把信息传到单片机,这就是控制的大脑,大脑做判断,需要做怎样的操作?是刹车还是转向或停车;处理或执行就涉及功率器件,比如判定要刹车,要靠我们的功率器件做一个指令执行、做刹车。
不管系统复杂还是简单,基本的电控原理就是我刚才说的。
电控的优点在于:第一,更安全、可靠。第二,能实现更多的创新。在机械上很多不能实现的东西,都要靠电子化来实现。
传统的燃油车也有它的电控系统。电动车和智能车,无非是用更多的电气化或电子控制系统取代传统机械操作。
Q:您说的“更可靠”我很好奇,传统观念感觉机械结构是更可靠的。您是电子方面的专家,提出这种观点我还是很惊讶的。
A:我认为可以从两个角度来理解:
第一,从器件的角度来说,我们可以从可靠性、寿命、保护以及诊断几个方面来考虑。
首先,通过AEC-Q相关标准、以及英飞凌更为严格的生产检验流程的电子器件,在寿命上会明显优于机械类的器件。以继电器为例,通常它的“电耐久性”是10万次。而电子器件无论是智能开关、MOSFET、IGBT等,都远远高于继电器这类机械器件。
其次,通常电子器件都很容易具有短路、过压欠压、过温等保护特性,使得整个应用系统安全可靠。但是机械类的器件则不具备这些特点,必须通过外加复杂的辅助器件来实现这些功能。
此外,电子类器件是很容易实现诊断功能的,可以及时准确的把工作状态反馈给整车系统,但是机械类的器件则不具备这样的功能。而且,如果考虑到开关速度、电磁兼容等其它特性,电子器件也是具有一定的优势的。
第二,从系统的角度来说,以电动汽车为例,电动汽车器件的平均寿命需求是传统燃油车的4倍。因为传统汽车发动机关掉,就不需要工作了,而电动汽车在车停止情况下,充电系统要充电、储电,所以使用的工况比传统内燃机更恶劣。需要更高的耐久性、可靠性。在这种情况下,使用半导体产品或电子产品会更可靠,也需要更高质量和更多功能的产品
另外,电控有个好处,就是可以实现在使用的时候打开,不用的时候就可以关掉。机械控制的是没有办法自己关掉的,处于长时间的咬合状态。所以这种情况,它的节能和耐久性可能就更差。
从这两个角度来讲,我们认为电子控制一定是精度更高、更可靠、耐久性更好、更节能。
回到您的问题,我们认为,半导体的作用就是能真正更可靠地实现控制原理,让车内的更多系统电气化,达到更清洁、更安全、更智能的目标。
Q:半导体对汽车产品的创新会发挥怎样的作用?
A:这些年汽车的创新,其实80%甚至以上都是要靠电子系统和电子化实现。更高级一些,就是人工智能;更低一些,就是一些比较简单的控制系统。所有这些新技术的提出,都可以叫做创新。人工智能是一个更大的创新,智能网联也是。
所有这些创新,都要通过电子化的形式来完成。那怎么实现电子化?
还是要回到最基础的电子控制的原理,需要电子半导体器件先实现传感、计算、执行三种功能,只是根据不同系统要求,会有不同的芯片。
比如传感器领域,我们需要毫米波雷达、摄像头或激光雷达、温度和距离传感器,每种传感器本身的需求和功能都不一样,但最终都是需要靠半导体感知物体和周边环境。
再比如说处理器,根据需要处理数据的流量,我们需要有不同系列的单片机产品进行计算。做自动驾驶需要处理的信息很多,而控制车门的单片机需要的内存、计算速度就很少。
功率半导体主要是做执行。根据不同的执行功能,比如开关或提升电压、降低电流,通过不同的执行原理,做最终的器件执行。
我们先从器件级别满足系统要求,然后配合客户、车厂、Tier1,让器件达到系统所需要实现的需求。系统开发出之后,最终到整车的系统去做最后的配合和协调,在车的级别再实现。
举报 0
收藏 0
分享 107
-
乘势而上,北汽极狐2025将继续极速前行
2025-01-26 -
北汽蓝谷稳健前行,蓄势新一轮高质量发展
2025-01-26 -
问界M7被鉴定存在“刹车失灵”和“人为修改数据
2024-11-07 -
大众中国计划裁员!
2024-09-24
编辑推荐
最新资讯
-
思看科技携手灵伴科技,打造三维视觉
2025-03-14 16:14
-
新品上市|FLIR Si2x系列防爆声学成
2025-03-13 20:18
-
Spectrum推出可由以太网控制的超高速
2025-03-12 19:59
-
施耐德电气与江苏北人达成战略合作,
2025-03-12 11:20
-
微光成炬,比亚迪叉车的“向善之路”
2025-03-11 11:00